Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Місяць тому, 22 березня, стався теракт у підмосковному "Крокус Сіті Холлі", жертвами якого стали сотні людей (загинули близько 150, понад 500 постраждали). Незважаючи на те, що відповідальність за те, що трапилося, взяла на себе Ісламська держава (ІДІЛ), путінський режим наказав шукати "український слід". Чим слідчі та пропаганда посилено займаються, вибиваючи у затриманих таджиків свідчення під тортурами про "руку Києва". Що можна сказати про той теракт і дії Кремля через місяць? Чому росіяни так легко "проковтнули" скормлену їм версію путінського режиму? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.
Теракт у підмосковному "Крокус Сіті Хол". Фото з відкритих джерел
Політтехнолог, співзасновник Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький вважає, що Росія показала очевидний приклад того, як політична мотивація руйнує раціональні підходи, прагматичні шляхи вирішення проблем.
Він нагадує, що головними борцями з тероризмом, з його спонсорами є саме США і в цілому колективний Захід. І його розвідки попереджали РФ щодо загрози терактів. А та, мало того, що проігнорувала попередження, то потім ще спробувала навісити всіх собак на Україну та Захід. Це, зрозуміло, спричинило відверто негативну реакцію з боку демократичного світу, констатує Олексій Голобуцький.
Керівник політико-правових програм в Українському центрі суспільного розвитку Ігор Рейтерович так пояснює беззастережне ухвалення росіянами версії про український слід у подіях у "Крокусі" місячної давності:
Пропагандистські наративи досить зрозумілі значній частині росіян, які не хочуть думати, аналізувати, зазначає експерт. Їм дають просту картинку, призначають винних – і вони задоволені всім. Не треба думати про те, до чого тут ІДІЛ, які у нього претензії до РФ на сучасному етапі і таке інше.
Читайте також на порталі "Коментарі" — яким був план РФ: чому тема з переговорами провалилася.
Новини